Биотопливо как мера поддержки агросектора

Создание внутреннего спроса на продукцию сельского хозяйства за пределами пищевого рынка пока не рассматривается в России в качестве инструмента поддержки сельского хозяйства. И напрасно.

На фоне мирового перепроизводства зерна конкуренция становится все жестче, а ведущие производители сталкиваются с потребностью в дополнительном спросе. Такой стимул во многих странах дает производство биоэтанола.

Мировая статистика

В Бразилии доля этанола в топливе для бензиновых машин уже достигла 27% за счет требования по обязательной примеси. В Индии — 20%, в Парагвае — 25%, в США — почти 11%.

В США (мировой лидер по производству) в 2025 году выпуск биоэтанола вырос до 49,3 млн т, в Бразилии — 25,9 млн т, в Индии — 7,8 млн т.

Заводы и кластеры по производству биоэтанола способны обеспечивать колоссальный спрос на сельхозсырье.

Несколько примеров.

• Биокластер Блэйр в США потребляет 3 млн т кукурузы в год.
• Завод Ле Соэт во Франции потребляет 2 млн т сахарной свеклы и 1 млн т пшеницы. И это при том, что глубина переработки биозавода достигает 100%.

Возможности для России

В нашей стране стимулирование производства биоэтанола способно решить сразу несколько системных проблем АПК.

Утилизация «лишнего» урожая и поддержка цен на сельхозпродукцию. Биоэтанол — идеальный «поглотитель» неликвидного зерна. Даже из пшеницы невысокого качества можно получать качественный спирт для переработки в топливо.

Развитие сельхозпроизводства в удаленных от экспортной инфраструктуры регионах. С развитием индустрии биотоплива шансы получают регионы, которые сейчас проигрывают конкуренцию за внешние рынки.

Экология. Аргументация в этой части, полагаем, не требуется в силу очевидных экологических преимуществ биотоплива перед традиционным.

Сегмент биотоплива в мире стремительно растет, но Россия пока остается в лучшем случае в роли поставщика сырья. Изменить это можно только через госполитику по стимулированию производства внутри страны.

Для этого потребуется решить ряд системных проблем, главные из которых — высокая себестоимость производства, неопределенность с лицензированием производств и корректное позиционирование биотоплива в системе налогообложения.
 

Источник: Агрономика